ThinBorne vs PITAKA iPhone 17 Pro Maxケース：機能と価格比較 2026
|
|
読む時間 1 min
iPhone 17 Pro Maxはシリーズの中でも最上位モデルで、その美しい薄型デザインを守りながら使うためには、ケース選びがとても重要です。特にミニマルで軽いケースを求めるユーザーにとって、ThinBorneとPITAKA iPhone 17 Pro Maxケースは必ず比較したい候補といえるでしょう。
多くのユーザーにとって、iPhoneを持ち運ぶ際に余分な重さや厚みを感じないことは大きなメリットです。同時に、確実な保護も不可欠です。適切なケースを選ぶことで、iPhoneの日常的な使い方が劇的に変わります。
本記事では、 ThinBorne iPhone 17 Pro Max ケース と PITAKAのiPhone 17 Pro Maxケースについて、素材の違い、薄さ、グリップ感などを丁寧に比較していきます。自分の生活スタイルに最も合うケースを見つける参考にしてください。
Table of contents
ThinBorne vs. PITAKA iPhone 17 Pro Maxケース：特徴の概要
iPhone 17 Pro Maxは、前モデルのPro Maxと同様に、「大型でプレミアム」なカテゴリーに位置付けられるモデルになると予想されています。Appleは、より軽量で耐熱性に優れた新しいアルミニウムフレームと、より大きなバッテリー容量を組み合わせています。
そのため、多くのユーザーが「大画面をしっかり守りながらも、できるだけ薄く保ちたい」という思いでケースを選ぶことになるでしょう。ThinBorneとPITAKA iPhone 17 Pro Maxケースは、まさにそのニーズに応える代表的な選択肢です。
では、実際にどれほど理想に近づけているのか。ここから、両者の主な特徴をわかりやすく比較していきます。
項目 |
ThinBorne iPhone 17 Pro Maxケース |
PITAKA iPhone 17 Pro Maxケース（ウルトラスリム） |
ブランド理念 |
静かでミニマル、“ほぼ裸のまま”のような持ち心地 |
テック系の洗練されたスタイル＋マグネット対応エコシステム |
素材 |
600Dアラミド繊維（シンプルで均一なパターン） |
航空宇宙グレードのアラミド繊維＋Fusion Weavingパターン |
MagSafe |
MagSafe内蔵、毎日のEDCに最適化 |
MagSafe対応＋PitaFlow／MagEZアクセサリーと連携 |
保護性能 |
日常の擦れや軽い落下に対応＋ガラスフィルム付属 |
日常の擦れや軽い落下に対応 |
デザイン |
ロゴ控えめ、マットでシンプル、精密なフィット感 |
編み込みパターンが特徴的、PitaTap™スマートボタン対応モデルあり、より表現力のあるルック |
厚さ |
約1.01 mm |
ウルトラスリム：約0.88 mm |
重さ |
約22 g |
ウルトラスリム：約18.5 g |
同梱物 |
ケース＋強化ガラスフィルム |
ケースのみ（一部モデルはNFC機能付き） |
価格 |
約¥10,069 |
約¥8,999 |
1. 素材について
スマホケースの素材は、まさに“品質を支える土台”です。保護力はもちろん、手に持ったときの質感や、長く使った際の見た目の変化まで大きく影響します。つまり、毎日の生活にどれだけ自然に馴染むかを決める重要なポイントといえます。
ThinBorne
ThinBorneのiPhone 17 Pro Maxケースには、600Dアラミド繊維が採用されています。軽さと耐久性を両立しつつ、指紋が目立ちにくい落ち着いたマット質感が特徴です。「ほぼ裸に近い持ち心地」を目指し、必要なグリップ感は残しながらもベタつきや派手な模様を避けた控えめなデザインに仕上げています。
さらに、この素材は長期間使用しても形が崩れにくく、上品でミニマルな印象を保てる点も高く評価されています。
PITAKA
一方のPITAKA iPhone 17 Pro Maxケースも、航空宇宙グレードのアラミド繊維を使用していますが、ブランド独自のFusion Weavingパターンを積極的に取り入れているのが特徴です。繊維の編み目そのものをデザインとして見せるスタイルで、視覚的な存在感が強いのが魅力です。
手触りは滑らかで高級感があり、モデルによってはソフトタッチ仕上げのものも存在します。「素材の個性を楽しみたい」というユーザーに向いたアプローチといえるでしょう。
💡豆知識
600Dアラミド繊維の織り構造は、薄型iPhone 17 Proシリーズのケース素材としてトップクラスの品質なんです。高級感があり、耐久性にも優れ、一般的なプラスチックよりも日常使いで劣化しにくい特徴があります。
2. MagSafe対応について
MagSafeやワイヤレス充電は、今では“あるのが当たり前”の便利機能となりました。置くだけで充電でき、ウォレットをパチッと装着し、車載ホルダーにもスムーズに取り付けられる──この「無意識で使える快適さ」が多くのユーザーに求められています。
ThinBorne
ThinBorneは、ケース内部に磁気アレイを直接搭載しています。MagSafeアクセサリーをしっかり固定できるよう、磁力も最適に調整されています。
超薄型ですが、ワイヤレス充電はスムーズです。ケースを外す必要もほとんどありません。この「扱いやすさ」が、多くのユーザーに選ばれている理由です。
PITAKA
一方のPITAKA iPhone 17 Pro MaxケースもMagSafeに完全対応しています。さらに、独自のMagEZエコシステムにも連携できます。
Qi充電器やMagSafeアクセサリーにも問題なく使えます。PITAKA製のマウントやスタンドとも簡単に組み合わせられます。アクセサリーを統一したいユーザーに向いた設計です。
3. 保護性能について
薄いケースが欲しい。でも、きちんと守ってくれる安心感も妥協したくない。多くのユーザーが求めるこのポイントで、ThinBorneとPITAKAは少し違う方向性を取っています。
ThinBorne
ThinBorneは、日常使いに十分な“実用的な保護力”が特徴です。 アラミド素材のシェルが擦り傷や軽い衝撃を防ぎ、タイトなフィット感で安定性も確保。
さらに強化ガラスフィルムが無料付属しているのが大きなメリット。 ケースと画面をまとめて保護でき、別途選ぶ手間もありません。
PITAKA
PITAKAはモデルによって保護性能が異なり、ウルトラスリムは“薄さ優先”のタイプ。
擦り傷や軽い衝撃向けの仕上がりです。また、多くのモデルでは強化ガラスフィルムが付属しないため、必要であれば別途購入が必要です。
🛒 購入ガイド
iPhone 17 Proには“超薄型ケース”がやっぱり相性抜群。でも、選ぶときは慎重に。せっかくiPhone 17 Proを手に入れたなら、その瞬間から“しっかり守る responsibility”もセットでついてきます。
4. デザインと仕上げについて
デザインは“見た目”だけではありません。
仕事の場でも私生活でも違和感がなく、満員電車やポケットの中でも扱いやすい——日常に自然と溶け込むことが大切です。
ThinBorne
ThinBorneは製造工程で3回の品質チェックを行い、精度のばらつきを徹底的に排除しています。 その結果、本体のラインに沿うような高いカット精度と、一体感のあるフィット感を実現。
スマホ本来の形を崩さない、クリーンで上品な佇まいが魅力で、日常でも控えめで洗練された印象を保ちます。
PITAKA
PITAKAは“見せるデザイン”を意識したテック系スタイルが特徴。ブラック／グレー、ブルーツイルなど織り模様が際立ち、ケース自体に存在感があります。 フィット感は正確で、テクノロジーらしいデザインを楽しみたいユーザーから特に支持されています。
5. 重さと薄さについて
Pro Maxのような大型スマホは、わずかな重さや厚みの差でも1日の負担につながります。 特に通勤時間が長い人ほど、数グラムの違いでも「軽い」と実感しやすいものです。
ThinBorne
ThinBorneは厚さ約1.01mm・重さ約22g。手に持つとしっかりした安定感がありつつ、ポケットやバッグに入れても気にならない軽さです。デバイスとの密着感が高く、薄さと耐久性のバランスが取れた設計になっています。
PITAKA
PITAKAのウルトラスリムモデルは、厚さ約0.88mm・重さ約18.5gと、さらに薄く軽量なのが特徴。ただし、“極薄優先”の設計のため、保護性能は擦り傷対策が中心で、落下への耐性は控えめです。
6. 価格について
もちろん価格も大切ですが、実際には「どれだけ使いやすいか・どれだけ役に立つか」という総合的な価値が重要です。
ThinBorne
ThinBorneのiPhone 17 Pro Maxケースは約¥10,069。この価格に強化ガラスフィルムがセットで含まれているため、別途アクセサリーを探す必要がありません。買い足しの手間がなく、スムーズに使い始められる点も魅力です。
PITAKA
PITAKAはモデルごとに価格が分かれています。ウルトラスリム／ProGuardは約¥8,999前後、より強化されたUltraGuardは約¥10,999とやや高めの設定。なお、いずれもケース単体価格で、画面保護フィルムは別途購入が必要です。
特典とメリットについて
最後に、基本機能以外に“どんな価値がプラスされているか”も見ておきましょう。こうした細かな配慮が、日々の使いやすさや安心感につながります。
ThinBorne
ThinBorneは、薄型で高品質なケースに強化ガラスフィルムがセットになっているのが特徴。さらに、初回購入者はクーポンコード THIN15 の利用で15%オフになる点も魅力です。
控えめでミニマルなデザインはどんなシーンにも馴染み、“主張しすぎない実用的なツール”を求める人に向いています。
メリット（Pros）
ケース＋画面保護フィルムのセット
ミニマルで目立ちにくいデザイン
初回注文の割引（THIN15）
軽量で日常使いしやすい設計
デメリット（Cons）
落下耐性は控えめ
カラー・デザインの選択肢が少なめ
PITAKA
PITAKAは、テック系の機能性や独自エコシステムの利便性を重視したブランドです。モデルによってはNFCチップを内蔵しており、認証チェックやデジタルコンテンツへのアクセスなど、プラスの機能を楽しめます。 また、PitaFlowやMagEZシリーズをはじめ、アクセサリー展開が豊富で周辺機器との連携がしやすい点も大きな強みです。
メリット（Pros）
一部モデルでNFC機能に対応
アクセサリーエコシステムが充実
ケースの種類・デザインが豊富
デメリット（Cons）
画面保護フィルムは別売り
グリップ感が弱く「滑りやすい」との声も
ミニマル派にはデザインが強めに見える場合あり
結論
このガイドは「どちらが優れているか」を断定するものではなく、両ブランドそれぞれの得意分野を分かりやすく整理することを目的としています。
シンプルさやクリーンなデザイン、そして“必要な保護が一式そろっている安心感”を重視するなら、 ThinBorne 薄型スマホケース が最適です。一方、テック系の追加機能や豊富なアクセサリーとの連携を楽しみたい場合は、PITAKA が向いています。
それぞれの特徴を理解することで、ミニマルさ・機能性・長く使える汎用性など、自分が優先したいポイントに最も合った薄型ケースを選びやすくなるはずです。
よくある質問
ThinBorneのケースは、他社製のMagSafeウォレットやスタンドにも対応していますか？
はい。Apple純正以外の一般的なMagSafeアクセサリーにも使用できるよう設計されています。
カメラレンズプロテクターと併用できますか？
多くの場合は併用可能です。ただし、ケースの縁に干渉しないよう、薄型のレンズプロテクターを選ぶことをおすすめします。
アラミドファイバー製ケースのお手入れ方法は？
柔らかい布で乾拭き、または軽く湿らせて拭いてください。
強い洗剤やアルコールシートは、コーティングを傷める可能性があるため使用を避けてください。
ThinBorneやPITAKAのケースは5GやWi-Fiの電波に影響しますか？
アラミド素材は非金属のため、通常の使用環境で電波干渉は起きにくいよう設計されています。
ThinBorneのケースは着脱しやすいですか？
はい。
装着する場合は上部の角から入れ、下部を押し込むとスムーズです。
取り外す際は、下部の角を片方からゆっくり外すとフレームへの負担を減らせます。
Mary Sosas
「誰かの一日を少しでも楽にしたり、変化のきっかけを生み出せるコンテンツを作ることに情熱を注いでいます。役に立ち、導き、改善し、あるいはインスピレーションを与えるために。そうでなければ、なぜ書くのでしょうか。」